民间借贷纠纷 （2019）晋10民终1087号

被告向原告借款50万元的事实，有被告向原告出具的欠条为凭，并有被告此后向原告出具的书面保证书佐证，应予认定。被告主张仅收到原告30万元，与其向原告出具的欠条和承诺相悖，被告作为完全民事行为能力人，出具欠条系其真实意思的表示，应承担偿还原告50万元债务之责，故对其主张不予采信。原告要求被告偿还利息一节，由于欠条未载明利息，故不予支持。关于被告肖仙茹应否承担还款责任的问题。原告认为，肖仙茹作为被告李全根之妻应承担连带偿还债务之责；被告肖仙茹认为，其对原告和李全根之间债务并不知情，不应承担还款责任。本院认为，二被告虽为夫妻关系，但该50万元是否用于家庭共同生活，原告并未举证证明，且被告肖仙茹并未在欠条上签字，依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本院对原告要求被告肖仙茹承担还款责任的主张不予支持。一审法院认为：原告张杨管要求被告李全根偿还借款50万元一节，有被告李全根向原告出具的欠条及保证书为凭，应予认定；其要求支付利息一节，由于欠条未载明，不予支持；原告要求肖仙茹承担连带还款责任的请求，因未能提供该借款用于家庭共同生活、共同经营、共同意思表示，

被告向原告借款50万元的事实，有被告向原告出具的欠条为凭，并有被告此后向原告出具的书面保证书佐证，应予认定。被告主张仅收到原告30万元，与其向原告出具的欠条和承诺相悖，被告作为完全民事行为能力人，出具欠条系其真实意思的表示，应承担偿还原告50万元债务之责，故对其主张不予采信。原告要求被告偿还利息一节，由于欠条未载明利息，故不予支持。关于被告肖仙茹应否承担还款责任的问题。原告认为，肖仙茹作为被告李全根之妻应承担连带偿还债务之责；被告肖仙茹认为，其对原告和李全根之间债务并不知情，不应承担还款责任。本院认为，二被告虽为夫妻关系，但该50万元是否用于家庭共同生活，原告并未举证证明，且被告肖仙茹并未在欠

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1087号上诉人（原审被告）：李全根，男，1967年10月26日出生，汉族，现住临汾市.委托诉讼代理人：郑桂杰，山西尧明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杨管，男，1962年5月21日出生，汉族，现住临汾市.委托诉讼代理人：王伟峰，1981年2月26日出生，汉族，现住临汾市.原审被告：肖仙茹，女，1967年4月23日出生，汉族，……