盗窃 （2016）湘03刑终328号

上诉人（原审被告人）陈某与他人结伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）陈某与同案犯刘某、杨某共同共谋，分工负责，互相配合，三人均系主犯。上诉人陈某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某在犯罪后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人提出“一审法院量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院充分考虑了上诉人的量刑情节，对其量刑并无不当。其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈卫平审　判　员　　曾仁平代理审判员　　文　赢二〇一六年十一月二日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和

上诉人（原审被告人）陈某与他人结伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）陈某与同案犯刘某、杨某共同共谋，分工负责，互相配合，三人均系主犯。上诉人陈某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某在犯罪后，能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人提出“一审法院量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院充分考虑了上诉人的量刑情节，对其量刑并无不当。其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终328号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。2014年2月24日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年6月8日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审……