招摇撞骗 （2017）沪01刑终1019号

被告人谈玉锋冒充人民警察，索取被害人钱款人民币1,500元，其行为已构成招摇撞骗罪，且应从重处罚。被告人谈玉锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谈玉锋积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人谈玉锋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。上诉人谈玉锋及其辩护人对起诉指控的罪名均无异议，但认为原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原判根据上诉人谈玉锋犯招摇撞骗罪的事实、社会危害程度，同时又考虑到谈玉锋向被害人退赔了涉案赃款并取得了被害人的谅解，还具有自首的情节，已在法定刑幅度内予以量刑，原判量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　炯代理审判员　于　鹏审　判　员　陈　兵二〇一七年八月二十一日书　记　员　吕曌清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

被告人谈玉锋冒充人民警察，索取被害人钱款人民币1,500元，其行为已构成招摇撞骗罪，且应从重处罚。被告人谈玉锋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谈玉锋积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人谈玉锋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。上诉人谈玉锋及其辩护人对起诉指控的罪名均无异议，但认为原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原判根据上诉人谈玉锋犯招摇撞骗罪的事实、社会危害程度，同时又考虑到谈玉锋向被害人退赔了涉案赃款并取得了被害人的谅解，还具有自首的情节，已在法定刑幅度内予以量

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1019号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谈玉锋，男，1980年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上海市金山区，住上海市金山区。因本案于2017年2月19日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。辩护人戴正杰、范四林，上海市同一律师事务所律师。上海市金山区人民……