民间借贷纠纷 （2019）鄂28民终2186号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与周初之间的借贷关系成立有效，原告履行出借义务后，被告应承担偿还责任。本案中，其中200万元的借款虽然双方没有书面借条，但当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。对于借款合同法律并未规定必须采用书面形式，原告给被告两次转款履行了出借义务，且周初亦每月按时给原告履行了利息支付义务。双方的借款合同合法有效，故对原告请求周初履行还款义务及支付利息，予以支持。对被告辩称该200万元是帮原告投资，不予采纳。同时对借条上载明的68万元，系原、被告及党盈利三人合伙投资过程中原告为周初垫付的投资款，但周初事后向原告出具借条表明该垫付款项转化为借款，双方借款合同有效。因该笔68万元借款未约定利息，原告要求按年利率6%支付资金占用期间的利息不违反法律规定，但只能从原告起诉之日起计算利息。原告提交的证据不足以证明该借款系罗珍妮与周初的共同借款，故原告要求罗珍妮对前述借款本息承担连带清偿责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与周初之间的借贷关系成立有效，原告履行出借义务后，被告应承担偿还责任。本案中，其中200万元的借款虽然双方没有书面借条，但当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。对于借款合同法律并未规定必须采用书面形式，原告给被告两次转款履行了出借义务，且周初亦每月按时给原告履行了利息支付义务。双方的借款合同合法有效，故对原告请求周初履行还款义务及支付利息，予以支持。对被告辩称该200万元是帮原告投资，不予采纳。同时对借条上载明的68万元，系原、被告及党盈利三人合伙投资过程中原告为周初垫付的投资款，但周初事后向原告出具借条表明该垫付款项转化为借款，双方借款合

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2186号上诉人（原审被告）：周初，男，1989年4月1日出生，土家族，湖北利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：李建波，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锐，湖北领汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王照，男，1983年9月6日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：王明，湖北联信律师事务所律……