抢劫 (2016)辽01刑终660号
裁判要旨
被告人谢某某以非法占有为目的,使用胁迫的方法当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人谢某某犯抢劫罪的罪名成立。被告人谢某某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应依法从重处罚。被告人谢某某能够如实供述犯罪事实,赃物被扣缴已返还被害人,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,认定被告人谢某某判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。上诉人谢某某的上诉理由是:其使用胁迫手段欲劫取被害人的钱款,被害人以未携带现金需至银行取款为由主动将涉案手机押至其手中,后其在被害人未返至现场的情况下携带手机逃离。因其未实施抢劫手机行为,请求二审法院宣告其无罪。经审理查明,上诉人谢某某抢劫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同,本院审理过程中未发生变化,本院依法予以确认。同时,在本院审理期间,上诉人谢某某未提供新的证据。本院认为,上诉人谢某某当场以胁迫手段劫取他人财物,已构成抢劫罪。谢某某因前罪被执行有期徒刑完毕后五年内再犯应判处有期徒刑
摘要
被告人谢某某以非法占有为目的,使用胁迫的方法当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人谢某某犯抢劫罪的罪名成立。被告人谢某某曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应依法从重处罚。被告人谢某某能够如实供述犯罪事实,赃物被扣缴已返还被害人,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定,认定被告人谢某某判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。上诉人谢某某的上诉理由是:其使用胁迫手段欲劫取被害人的钱款,被害人以未携带现金需至银行取款
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑终660号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某某,男,1963年1月2日出生于辽宁省抚顺市,汉族,初中文化,无职业。1982年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年,1993年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年,2005年因抢劫罪被判处有期徒刑九年,2012年4月因携带管制刀具被行政拘留十日,2015年8月因盗窃罪被……