城市规划管理（规划） （2019）湘13行终159号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人颜家祥自认被上诉人冷水江市自然资源局对原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司所建的金山湾小区作出的用地规划行政许可行为，目前对其相邻权益没有影响，上诉人的实际诉求是认为该行政行为影响到其以后对现有房屋的改扩建。故根据前述司法解释的规定，颜家祥起诉的行为对其合法权益明显不产生实际影响，依法应予驳回。一审裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖旭宁审 判 员 童志方审 判 员 朱卫煌二〇一九年十一月二十六日代理书记员 刘 聪附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人颜家祥自认被上诉人冷水江市自然资源局对原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司所建的金山湾小区作出的用地规划行政许可行为，目前对其相邻权益没有影响，上诉人的实际诉求是认为该行政行为影响到其以后对现有房屋的改扩建。故根据前述司法解释的规定，颜家祥起诉的行为对其合法权益明显不产生实际影响，依法应予驳回。一审裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘13行终159号上诉人（原审原告）颜家祥，男，汉族，1960年4月1日出生，住冷水江市。被上诉人（原审被告）冷水江市自然资源局，住所地冷水江市布溪体育东路**。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人李新民，该局工作人员。委托代理人李均华，湖南波月律师事务所律师。原审第三人湖南博恒房地产开发有限公司，，住所地冷水江市轧钢路法定代表人庞勇，该公司……