盗窃 （2019）粤03刑终2630号

上诉人赵建辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵建辉归案后能够如实供述的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人赵建辉所提的上诉意见。经查，上诉人赵建辉具有的坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人赵建辉提出的退赔意愿及其家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据赵建辉的犯罪事实、性质、盗窃财物数额、次数、累犯前科以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人赵建辉要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　涂　俊　峰审判员　何　远　彬审判员　张　　　薇二〇一九年十一月四日书记员　席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人赵建辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵建辉归案后能够如实供述的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人赵建辉所提的上诉意见。经查，上诉人赵建辉具有的坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人赵建辉提出的退赔意愿及其家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据赵建辉的犯罪事实、性质、盗窃财物数额、次数、累犯前科以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人赵建辉要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2630号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建辉，男，1988年8月10日出生，瑶族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区灌阳县，2009年1月19日因盗窃被行政拘留十日；2017年12月5日因盗窃被行政拘留十五日；2015年8月14日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年8月21日刑满释……