盗窃 （2016）川34刑终211号

上诉人（原审被告人）勒格拉机、阿以日洛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在本案共同盗窃犯罪过程中，上诉人勒格拉机起主要作用，系本案主犯，依法应从重处罚，上诉人阿以日洛起次要辅助作用，系本案从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人勒格拉机在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人勒格拉机、阿以日洛盗走互联网侦控系统工作站一套的事实，有被盗单位的报案、公安机关的现场照片、辨认笔录及照片、证人证言、被盗单位向价格鉴定机关提供的购货发票、价格鉴定机关对被盗物品的鉴定意见等证据予以证实，上诉人勒格拉机所提原判认定的证据不能确定原判认定的被盗物品；西昌市公安局未向法庭提供购置“互联网侦控系统中的安恒信息明鉴自动化渗透测试平台”的发票或收据的证明材料；案发后，承载有该平台的电脑已追回，但其中的“侦控系统平台”已删除，无证据证明被追回的电脑中有此平台，同样无证据证明“侦控系统平台”是被载入后被删除的还是原本就未载入，并且西昌市物价鉴定中心未对送鉴定的物品来源作出分析；本案被盗物品的实际金额中应该扣除“侦控系统平台”的金额的上诉理由与本

上诉人（原审被告人）勒格拉机、阿以日洛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在本案共同盗窃犯罪过程中，上诉人勒格拉机起主要作用，系本案主犯，依法应从重处罚，上诉人阿以日洛起次要辅助作用，系本案从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人勒格拉机在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人勒格拉机、阿以日洛盗走互联网侦控系统工作站一套的事实，有被盗单位的报案、公安机关的现场照片、辨认笔录及照片、证人证言、被盗单位向价格鉴定机关提供的购货发票、价格鉴定机关对被盗物品的鉴定意见等证据予以证实，上诉人勒格拉机所提原判认定的证据不能确定原判认定的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终211号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）勒格拉机，男，1990年1月4日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住美姑县。因犯盗窃罪，2010年8月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑四年，2013年3月15日刑满释放;又因犯盗窃罪，2014年被天津市南开区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2014年11月2……