保险纠纷 （2014）德中商终字第225号

一、关于临邑县鑫诚汽车运输有限公司是否具有本案的诉讼主体资格、是否应当参加诉讼的问题。本案中，虽然中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司是与临邑县鑫诚汽车运输有限公司签订的保险合同，但是宁玉祥作为被保险车辆的实际车主、驾驶人，在发生交通事故后被交警部门认定为负事故的主要责任，同时也对交通事故的受害者王四香进行了赔偿。因此，宁玉祥对于中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司与临邑县鑫诚汽车运输有限公司签订的保险合同具有保险利益，可以单独作为本案的原告提起诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司关于漏列当事人的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于宁玉祥驾驶的鲁N×××××牵引车没有投保交强险，保险公司是否应当赔偿的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内

一、关于临邑县鑫诚汽车运输有限公司是否具有本案的诉讼主体资格、是否应当参加诉讼的问题。本案中，虽然中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司是与临邑县鑫诚汽车运输有限公司签订的保险合同，但是宁玉祥作为被保险车辆的实际车主、驾驶人，在发生交通事故后被交警部门认定为负事故的主要责任，同时也对交通事故的受害者王四香进行了赔偿。因此，宁玉祥对于中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司与临邑县鑫诚汽车运输有限公司签订的保险合同具有保险利益，可以单独作为本案的原告提起诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司关于漏列当事人的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于宁玉祥驾驶的鲁N×××××牵

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第225号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区湖滨中大道777号。法定代表人：侯波，该公司总经理。委托代理人：崔金香，山东湛泸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁玉祥。委托代理人：巩振福，男，1932年5月6日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司因与被上诉……