买卖合同纠纷 (2021)晋08民终1933号

案号
(2021)晋08民终1933号
法院
运城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
运城市
裁判日期
2021-08-25

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告清泽公司与被告清泉公司签订的《合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。对于本案合同的类型,本院认为该合同虽附有提供安装材料、备品备件、运输至买方项目地点、指导安装及调试、培训的从合同义务,但合同主要义务仍然为交付垃圾填埋场渗滤液处理设备MBR+膜系统设备,故本案原、被告双方形成的是买卖合同关系,并非被告清泉公司所称的承揽合同关系。《合同》中对原告清泽公司出售标的物的数量、型号、规格及技术标准作了明确的约定,原告清泽公司应按照合同约定提供标的物。庭审中,原、被告均认可合同已发生了变更,增减了部分项目,原告清泽公司指出其增加的项目价值大于减少的项目价值,但其提供的证据不能证实上述事实,也未提供证据证明合同约定的设备已经被告清泉公司验收合格;被告清泉公司也不认可收到了原告清泽公司与合同价款相当的设备,且对货物质量、安装、技术培训等方面提出意见。根据合同约定,被告清泉公司应于签订合同后付定金30%,货到项目现场经被告清泉公司验收合格后付至全部货款的80%,现原告清泽公司提供的证据不能

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告清泽公司与被告清泉公司签订的《合同》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。对于本案合同的类型,本院认为该合同虽附有提供安装材料、备品备件、运输至买方项目地点、指导安装及调试、培训的从合同义务,但合同主要义务仍然为交付垃圾填埋场渗滤液处理设备MBR+膜系统设备,故本案原、被告双方形成的是买卖合同关系,并非被告清泉公司所称的承揽合同关系。《合同》中对原告清泽公司出售标的物的数量、型号、规格及技术标准作了明确的约定,原告清泽公司应按照合同约定提供标的物。庭审中,原、被告均认可合同已发生了变更,

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民事判决书(2021)晋08民终1933号上诉人(原审原告):运城市清泽环保科技有限公司,住所地:运城市临猗县楚侯高科技工业园区东一路。统一社会信用代码:91140821571095111J。 法定代表人:荆某,执行董事。 委托诉讼代理人:贾某,山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山西清泉环保工程有限公司,住所地:运城市运城经济技术开发区蒲东小区管理用房(二)1……