其他(公安) (2019)沪03行终608号
裁判要旨
本案的争议焦点在于上诉人王永成是否具有损毁原审第三人邱其伟汽车的违法行为。从监控视频、汽车照片、询问笔录等在案证据来看,案发当日,原审第三人邱其伟驾驶汽车停在人行道上等待通行时,未礼让行人,造成上诉人王永成等通行不便,王永成在绕向汽车后方通行时,连续击打车身4拳,分别为右后侧捶击两拳,后备箱盖上捶击一拳,左后侧捶击一拳。原审第三人邱其伟随即下车查看,发现车辆有三处凹陷后报警,徐家汇派出所经调查,确认王永成捶击邱其伟车身的部位与该车辆表面凹陷的部位一致,故徐汇公安分局认定王永成有故意损毁他人财物的违法行为,事实认定清楚、证据充分,本院予以确认。在上诉人击打原审第三人汽车的事实确凿的情况下,上诉人主张没有证据证明汽车的损毁是由上诉人击打所致,理由不能成立。徐汇公安分局在未得到王永成明确表示不申请重新鉴定的情况下即作出被诉处罚决定,程序违法,且行政拘留王永成15日构成量罚过重,故原审判决撤销被诉处罚决定并一并撤销被诉复议决定,理由充分,并无不当。且两被上诉人均表示尊重原审判决。上诉人要求两被上诉人道歉并赔偿的请求没有事实与法律依据,原审判决不予支持,并无不当。需要指出,被上诉人徐汇公安分局在
摘要
本案的争议焦点在于上诉人王永成是否具有损毁原审第三人邱其伟汽车的违法行为。从监控视频、汽车照片、询问笔录等在案证据来看,案发当日,原审第三人邱其伟驾驶汽车停在人行道上等待通行时,未礼让行人,造成上诉人王永成等通行不便,王永成在绕向汽车后方通行时,连续击打车身4拳,分别为右后侧捶击两拳,后备箱盖上捶击一拳,左后侧捶击一拳。原审第三人邱其伟随即下车查看,发现车辆有三处凹陷后报警,徐家汇派出所经调查,确认王永成捶击邱其伟车身的部位与该车辆表面凹陷的部位一致,故徐汇公安分局认定王永成有故意损毁他人财物的违法行为,事实认定清楚、证据充分,本院予以确认。在上诉人击打原审第三人汽车的事实确凿的情况下,上诉人
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2019)沪03行终608号上诉人(原审原告)王永成,男,1939年10月24日出生,汉族,户籍所在地上海市徐汇区,住上海市徐汇区。委托代理人王刚(系上诉人之子),男,1975年1月26日出生,汉族,户籍所在地上海市徐汇区,住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局,住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人朱越青。被上诉人(原审被告)上……