小额借款合同纠纷 （2021）湘03民终95号

李某在起诉状中陈述“冯某愿意配合履行《离婚协议》，双方就协议履行不存在纠纷”，故李某无需通过诉讼途径来确认无争议的法律事实，其诉讼请求因不存在争议而不具备诉的利益，其所请求事项可通过其他途径处理，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，李某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人李某预交的二审案件受理费9680元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　李明智审判员　　朱建军审判员　　贺振中二〇二一年一月二十六日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”

李某在起诉状中陈述“冯某愿意配合履行《离婚协议》，双方就协议履行不存在纠纷”，故李某无需通过诉讼途径来确认无争议的法律事实，其诉讼请求因不存在争议而不具备诉的利益，其所请求事项可通过其他途径处理，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，李某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人李某预交的二审案件受理费9680元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　李明智审判员　　朱建军审判员　　贺振中二〇二一年一月二十六日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终95号上诉人（原审原告）：李某，女，1986年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：易安琪，湖南迈旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某，男，1982年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原审第三人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：Ｙ某，该公司董事长。……