租赁合同纠纷 （2019）黔01民终9408号

本案系因当事人履行租赁合同过程中，因承租方未付租金所引发的纠纷。本案租赁合同于2012年11月签订，2014年6月10日案涉租赁塔机停用，租赁双方于2014年6月18日就租赁期间塔机相关费用进行了结算，则从此时起，原告作为出租方已经清楚知晓承租方欠付其租金的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：……（三）延付或者拒付租金的；……”的规定，对于延付或拒付租金的，当事人从知道或者应当知道权利被侵害时起算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案中，原告在2014年6月18日结算后，对于承租方未向其支付欠付租金而向人民法院申请保护的期限应截止于2015年6月17日前。庭审中，原告虽然提供了照片拟证实其曾于2016年10月12日、2016年10月13日、2017年8月3日、2017年8月4日前往被告汇力劳务公司及冶金建设公司处要求对方支付欠付租金，但从时间上看，并未在诉讼时效期间届满的最后六个月内提出，同时被告冶金建设公司也否认原告在前述时间到其公司向其主张支付欠付租金的事实，综合本案的全部证据，不能证实原告在结算后诉讼时效期间曾以诉讼或其他

本案系因当事人履行租赁合同过程中，因承租方未付租金所引发的纠纷。本案租赁合同于2012年11月签订，2014年6月10日案涉租赁塔机停用，租赁双方于2014年6月18日就租赁期间塔机相关费用进行了结算，则从此时起，原告作为出租方已经清楚知晓承租方欠付其租金的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：……（三）延付或者拒付租金的；……”的规定，对于延付或拒付租金的，当事人从知道或者应当知道权利被侵害时起算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案中，原告在2014年6月18日结算后，对于承租方未向其支付欠付租金而向人民法院申请保护的期限应截止于20

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9408号上诉人（原审原告）：重庆祥云建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区头桥路35号1幢2层17号。负责人：王云江。委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所，执业证号：15201200810852988。委托诉讼代理人：谢武，贵州黔鹰律师事务所实习律师，实习证号：2301180911525。被上诉人（原审被告）：贵州……