民间借贷纠纷 （2016）湘06民终第619号

上诉人吴立在被上诉人艾雪峰出具给被上诉人吴和生的借条上签字担保。在艾雪峰没有如期还款时，吴立理应承担保证责任。吴立上诉称，担保期内吴和生没有向其行使担保权利。经查，其时吴立正在华容开网吧，吴和生随时可以找到担保人吴立，并且，一审庭审时吴和生已申请两名证人石某、刘某出庭作证，证实保证期内吴和生多次找吴立要求承担担保责任。因此，上诉人吴立要求免除担保责任的事实和理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，二审应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364元，由上诉人吴立承担。本判决系终审判决。审判长　　何石朝审判员　　邵莉茜审判员　　王欣辉二〇一六年六月八日书记员　　孔灿文

上诉人吴立在被上诉人艾雪峰出具给被上诉人吴和生的借条上签字担保。在艾雪峰没有如期还款时，吴立理应承担保证责任。吴立上诉称，担保期内吴和生没有向其行使担保权利。经查，其时吴立正在华容开网吧，吴和生随时可以找到担保人吴立，并且，一审庭审时吴和生已申请两名证人石某、刘某出庭作证，证实保证期内吴和生多次找吴立要求承担担保责任。因此，上诉人吴立要求免除担保责任的事实和理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，二审应当予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364元，由上诉人吴立承担。本判决系终审判决。

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终第619号上诉人（原审被告）吴立，居民。被上诉人（原审原告）吴和生，居民。被上诉人（原审被告）艾雪峰，居民。上诉人吴立因民间借贷纠纷一案，不服华容县人民法院（2015）华民初字第1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人，并在吴立、吴和生见证下，免提与艾雪峰通了电话，合议庭认为，本案不需要开庭审理。本……