承揽合同纠纷 （2019）粤1972执异437号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。” 首先，本院在执行（2019）粤1972执9776号执行案件中已穷尽调查措施均未发现扬胜公司有可供执行的财产及财产线索，因此可认定扬胜公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；其次，徐汉忠没有向本院提交证据证明扬胜公司财产独立于自己的财产。 综上，在扬胜公司的财产不足以清偿豪源公司的债务时，徐汉忠应对扬胜公司的本案债务承担连带责任。 因此，豪源公司请求追加徐汉忠为（2019）粤1972执9776号案件被执行人的理由，符合前述的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加徐汉忠为（2019）粤1972执9776号执行案件的被执行人，徐汉忠应对（2018）粤1972民初16803号民事判决书确定的债务承担连带责任。 当
摘要
东莞市豪源模具有限公司、东莞市扬胜模具有限公司承揽合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执异437号 异议人（申请执行人）：东莞市豪源模具有限公司。 住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区振安东路183号二楼201。 统一社会信用代码为91441900MA512D804M。 法定代表人：杨观娣。 被异议人（被执行人）：东莞市扬胜模具有限公司。 住所地：广东省东莞市长安镇新安社区新辉路5号A栋一楼。 统一社会信用代码为……