买卖合同纠纷 （2021）苏09民终778号

双方对账尚欠货款73551元，那么已付款的银行往来账户中谁是付款人、谁是收款人是清晰的，完全可以判断买、卖方是谁，但一审法院却没有进一步予以核实，武断草率进行了判决。此外，华维公司也没有出示其开具的增值税发票等证据证明买方为锐谷公司。华维公司答辩称：1、关于郭某身份的问题以及138××××6138手机号码使用人的问题，被上诉人认为在一审审理过程中，上诉人在管辖权异议申请书、民事上诉状、答辩状中均自认138××××6138号码为其公司法定代表人郭帅兵使用，在上述证据中上诉人还自认郭帅兵是其公司总经理，事实情况是通过国家市场监督管理局、国家企业信用信息公示系统中查询，截止2020年8月31日郭某在上诉人公司仍然是该公司执行董事兼总经理，郭帅兵为该公司监事，由此可以佐证上述手机号的使用人是郭帅兵，也可能是该公司的总经理郭某，也就是该手机号为上诉人公司高管共同使用的号码。在一审第一次庭审中，笔录第六页记载上诉人代理人自认其法定代表人的号码是138××××6138没有问题的。被上诉人认为根据民事证据规则第三条规定，对于自己不利的事实表示明确承认的，另一方当事人无需另行举证证明。2、案外人刘某有权

双方对账尚欠货款73551元，那么已付款的银行往来账户中谁是付款人、谁是收款人是清晰的，完全可以判断买、卖方是谁，但一审法院却没有进一步予以核实，武断草率进行了判决。此外，华维公司也没有出示其开具的增值税发票等证据证明买方为锐谷公司。华维公司答辩称：1、关于郭某身份的问题以及138××××6138手机号码使用人的问题，被上诉人认为在一审审理过程中，上诉人在管辖权异议申请书、民事上诉状、答辩状中均自认138××××6138号码为其公司法定代表人郭帅兵使用，在上述证据中上诉人还自认郭帅兵是其公司总经理，事实情况是通过国家市场监督管理局、国家企业信用信息公示系统中查询，截止2020年8月31日郭某在

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终778号上诉人（原审被告）：湖北锐谷机械制造有限公司，住所地在湖北省襄阳市樊城区人民西路11号。法定代表人：郭帅兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭钇池，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：盐城华维铸造机械有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区西团镇大龙新街43号。法定代表人：施维，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区……