民间借贷纠纷 （2017）闽03民终3082号

翁智霞向林政希借款34万元，有林政希提供的由翁智霞签名及加盖指印的借条一张为据，事实清楚，证据确实充分，应予认定。翁智霞辩称该借条系林政希在由其提供的带有其签名及捺指印的身份证复印件上伪造借款，未提供证据证明，不予采信。故林政希请求翁智霞偿还借款34万元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：翁智霞应在本判决生效之日起五日内归还林政希借款34万元，并自2016年11月9日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，由翁智霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。对双方当事人争议的翁智霞是否向林政希借款并出具借条的事实，本院分析认定如下：林政希主张翁智霞向其借款34万元，提供由翁智霞签名并加盖指印的借条一张为凭。虽然借条主

翁智霞向林政希借款34万元，有林政希提供的由翁智霞签名及加盖指印的借条一张为据，事实清楚，证据确实充分，应予认定。翁智霞辩称该借条系林政希在由其提供的带有其签名及捺指印的身份证复印件上伪造借款，未提供证据证明，不予采信。故林政希请求翁智霞偿还借款34万元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：翁智霞应在本判决生效之日起五日内归还林政希借款34万元，并自2016年11月9日起至还款

福建省莆田市中级人民法院民事判书（2017）闽03民终3082号上诉人（原审被告）：翁智霞，女，1980年7月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李志海、周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：林政希，男，1977年3月9日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。上诉人……