申请撤销仲裁裁决 （2017）苏01民特195号

仲裁阶段红昶公司未提交授权委托书，红昶公司所称的员工无权代表红昶公司参加仲裁庭审，秦淮仲裁委缺席审理合法有据，未违反法定程序。故对红昶公司的该撤销事由，本院不予采信。关于红昶公司提出的秦淮仲裁委对张伟波的工资标准计算错误、张伟波未办理交接手续，案涉裁决认定事实错误，裁决应当予以撤销的事由。本院认为，该事由均属于仲裁委对案涉相关事实及责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对该撤销事由本院亦不予支持。综上，红昶公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京红昶汽车销售服务有限公司要求撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会宁秦劳人仲案[2017]819号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人南京红昶汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　王　胜审判员　陆红霞审判员　姜　欣二〇一七年十二月二十

仲裁阶段红昶公司未提交授权委托书，红昶公司所称的员工无权代表红昶公司参加仲裁庭审，秦淮仲裁委缺席审理合法有据，未违反法定程序。故对红昶公司的该撤销事由，本院不予采信。关于红昶公司提出的秦淮仲裁委对张伟波的工资标准计算错误、张伟波未办理交接手续，案涉裁决认定事实错误，裁决应当予以撤销的事由。本院认为，该事由均属于仲裁委对案涉相关事实及责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对该撤销事由本院亦不予支持。综上，红昶公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民特195号申请人：南京红昶汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路274号。法定代表人：沈春浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许刚，男，该公司员工。被申请人：张伟波，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。申请人南京红昶汽车销售服务有限公司（以下简称红昶公司）与被申请人张伟波申请撤销仲裁裁决一案，红昶公司不服南京……