民间借贷纠纷 （2021）豫09民终1140号

部分对于孟德志答辩与李**之间的借款、管材系另一法律关系，孟德志可另行主张。一审法院认为，李**欠栗杰款6万元，由李**为栗杰出具的借据为证，事实清楚，证据充分，法院予以认定。关于本案李**向栗杰借款数额，李**为栗杰出具的借据载明的借款金额虽然是6万元，但栗杰实际向李**转款50,000元，孟德志称另外10,000元包括栗杰通过ATM机取现7,000元和栗杰自有现金3,000元，李**对此不予认可，李**认可其收到栗杰57,000元，故应认定本案实际借款金额为57,000元，57,000元自2014年11月4日至2014年12月10日按年利率36％计算利息应为2,109元，李**2014年12月10日向栗杰支付利息3,000元超出年利率36％，超出部分应折抵本金，即至2014年12月10日，李**尚欠栗杰借款本金应为56,109元。现栗杰依法将该笔债权转让给孟德志并通知李**，是对自己权利的处分，不违反法律规定，该债权转让协议有效，现孟德志要求李**偿还借款本息的诉讼请求符合有关法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国

部分对于孟德志答辩与李**之间的借款、管材系另一法律关系，孟德志可另行主张。一审法院认为，李**欠栗杰款6万元，由李**为栗杰出具的借据为证，事实清楚，证据充分，法院予以认定。关于本案李**向栗杰借款数额，李**为栗杰出具的借据载明的借款金额虽然是6万元，但栗杰实际向李**转款50,000元，孟德志称另外10,000元包括栗杰通过ATM机取现7,000元和栗杰自有现金3,000元，李**对此不予认可，李**认可其收到栗杰57,000元，故应认定本案实际借款金额为57,000元，57,000元自2014年11月4日至2014年12月10日按年利率36％计算利息应为2,109元，李**2014年1

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1140号上诉人（原审被告）：李**，男，1973年2月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭新会，河南彭友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟德志，男，1981年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人李**因与被上诉人孟德志民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初11862号民事判决，向本……