企业借贷纠纷 （2015）烟商初字第121号

综上所述，原告依据借款合同向被告发放了借款，而且于海波也使用了该借款，事实清楚。被告主张该借款的发放存在原告与他人合谋骗取借款的嫌疑，但被告未能提供相应的证据证实。因此，本案原告诉讼请求合法有据，应予支持。被告的主张证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条和第五十三条之规定，判决如下：一、被告于海波于判决生效后十日内偿还原告承德平阳矿山建设集团有限公司借款473万元，利息18万元二、被告招远宏盛矿山机械有限公司对上述债务承担赔偿责任。三、驳回原告承德平阳矿山建设集团有限公司对被告莱阳聚金铁业有限公司的诉讼请求。上述款项如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46080元，由被告于海波和招远宏盛矿山机械有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　张秀波审　判　员　　张建庆人民陪审员　　于　

综上所述，原告依据借款合同向被告发放了借款，而且于海波也使用了该借款，事实清楚。被告主张该借款的发放存在原告与他人合谋骗取借款的嫌疑，但被告未能提供相应的证据证实。因此，本案原告诉讼请求合法有据，应予支持。被告的主张证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条和第五十三条之规定，判决如下：一、被告于海波于判决生效后十日内偿还原告承德平阳矿山建设集团有限公司借款473万元，利息18万元二、被告招远宏盛矿山机械有限公司对上述债务承担赔偿责任。三、驳回原告承德平阳矿山建设集团有限公司对被告莱阳聚金铁业有限公司的诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商初字第121号原告：承德平阳矿山建设集团有限公司，住所地：河北省滦平县张百湾镇周台子。法定代表人：卢孔取，董事长。委托诉讼代理人：黄连慧、王成礼，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：莱阳聚金铁业有限公司，住所地：山东省莱阳市谭格庄镇驻地西150米。法定代表人：彭文安，董事长。委托诉讼代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被告：招远宏盛矿山机械……