民间借贷纠纷 (2016)豫03民辖终546号

案号
(2016)豫03民辖终546号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,双方没有约定履行地点,且本案争议标的为给付货币,由接收货币一方所在地人民法院管辖,现原告王建明的经常居住地为伊川县,故被告王海湾的管辖权异议不成立,本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告王海湾对本案管辖权提出的异议。王海湾上诉称,一、本案系合同纠纷,依法应当由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。上诉人离开户籍地河南省嵩县田湖镇已经十年以上,现居住在武汉市洪山区洪山街成宝社区招商雍华府8栋1单元商铺1号室,有武汉市公安局核发的居住证和武汉市洪山区洪山街成宝社区居民委员会出具的证明为证。所以,上诉人的经常居住地在武汉市洪山区洪山街成宝社区。如果被上诉人向被告经常居住地人民法院起诉,武汉市洪山区人民法院拥有管辖权。二、本案被上诉人以民间借贷纠纷向人民法院起诉,姑且不说其起诉的法律关系是否存在,但被上诉人给上诉人银行转账,上诉人接收地点为中国工商银行股份有限公司武汉市

摘要

合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,双方没有约定履行地点,且本案争议标的为给付货币,由接收货币一方所在地人民法院管辖,现原告王建明的经常居住地为伊川县,故被告王海湾的管辖权异议不成立,本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告王海湾对本案管辖权提出的异议。王海湾上诉称,一、本案系合同纠纷,依法应当由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。上诉人离开户籍地河南省嵩县田湖镇已经十年以上,现居住在武汉市洪山区洪山街成

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终546号上诉人(一审被告):王海湾,男,1986年3月22日生,汉族。委托代理人:黄延军。特别授权被上诉人(一审原告):王建明,男,1965年12月17日出生,汉族。上诉人王海湾因与被上诉人王建明民间借贷纠纷一案,不服河南省伊川县人民法院(2016)豫0329民初1261号民事裁定,向本院提起上诉。一审法院认为,合同约定履行地点的,……