(2015)江中法执复字第38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,被执行人未履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的财产情况,有权根不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产,人民法院决定扣押、冻结、划拨财产,并发出协助执行通知书后,有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定:有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后,擅自向被执行人或其他人支付的,人民法院有权责令其限期追回;逾期未追回的,应该裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案中,被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务,执行法院依法查封被执行人的财产合法合理。和庄公司租用被执行人物业,在收到执行法院的《协助执行通知书》后,应按要求将租金划入法院指定账户,但和庄公司违反法律规定,依法应承担相应的责任。和庄公司认为其不是本案当事人,且与其签订《物业租赁合同》的港达公司是2010年10月27日注册成立,而请法院解除对和庄公司的执行措施,理据不足,执行法院不予采纳。由于和庄公司租赁的是本案被执行人合法的物业,租金必然是由本案被执行人港达公司收取。申请复议人和庄公司称,1、本案中,和庄
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,被执行人未履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的财产情况,有权根不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产,人民法院决定扣押、冻结、划拨财产,并发出协助执行通知书后,有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定:有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后,擅自向被执行人或其他人支付的,人民法院有权责令其限期追回;逾期未追回的,应该裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案中,被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务,执行法院依法查封被执行人的财产合法合理。和庄公司租用被执行人物业
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)江中法执复字第38号申请复议人(异议人):杭州和庄物业管理有限公司。法定代人:胡瑜,该公司总经理。委托代理人:周锦惠、王玲,均系浙江天复律师事务所律师。申请执行人:江门市奔力达电路有限公司。法定代表人:黄祥江,该公司董事长。委托代理人:谭社芬、李英姿,均系广东华南律师事务所律师。被执行人:浙江港达电子有限公司。法定代表人:何岳峰,该公司董事长。……