建设工程施工合同纠纷 (2019)云01民终7803号

案号
(2019)云01民终7803号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中,首先,原告主张两被告签订的《建设工程施工合同》约定承包人不得擅自分包及转包,被告江西省建工集团公司将工程分包给原告系违法分包,被告江西省建工集团公司辩称其与原告之间的合同未实际履行,是原告与昆明红凯房地产开发有限公司直接对接,被告昆明红凯房地产开发有限公司对原告的主张予以认可,一审法院认为,原告珠珊建设集团有限公司已按照其与被告江西省建工集团公司之间签订的《中天城一号地块基坑支护工程施工合同》的约定履行了施工义务且已验收合格,而江西省建工集团有限责任公司昆明市五华区“岗头村”城中村改造回迁房项目1号地块项目部在原告提交的《工程竣工审核表》上总承包人处签章,同时,被告江西省建工集团公司向被告昆明红凯房地产开发有限公司发送《公司名称变更函》,载明:我集团公司已于2011年底改制为江西省建工集团有限责任公司,原江西省建工集团公司经营性资产已转入江西省建工集团有限责任公司,故对被告江西

摘要

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中,首先,原告主张两被告签订的《建设工程施工合同》约定承包人不得擅自分包及转包,被告江西省建工集团公司将工程分包给原告系违法分包,被告江西省建工集团公司辩称其与原告之间的合同未实际履行,是原告与昆明红凯房地产开发有限公司直接对接,被告昆明红凯房地产开发有限公司对原告的主张予以认可,一审法院认为,原告珠珊建设集团有限公司已按照其与被告江西省建工集团公司之间签订的《中天城一号地块基坑支护工程施

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终7803号上诉人(原审被告):江西省建工集团公司,住所地:江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人:罗敏,董事长。委托诉讼代理人:杨洁,建纬(昆明)律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告):珠珊建设集团有限公司,住所地:江西省新余市渝水区抱石东大道新澳国际大厦四楼。法定代表人:刘瑞华。委托诉讼代理人:李建勋,东华法律服……