（2017）川06民终19号

诉讼中，几方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，对该责任认定予以采信，即李军负事故主要责任，陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华共同承担事故次要责任，魏金、魏凤清无责任。考虑到事故发生时，吴永平已在车外，李军的驾驶行为危险性更大，故对锁芝会、锁文碧、锁文美、锁文华所受损失，李军应承担80%的赔偿责任，锁芝会、锁文碧、锁文美、锁文华应自行承担20%的损失。事故发生时，李军系一鑫公司的员工，在为公司的利益履行职务行为，其赔偿责任应由一鑫公司承担，但李军在本次事故中存在重大过错，应对一鑫公司的赔偿责任承担连带清偿责任。本次事故后，交警部门并未认定李军驾驶车辆离开现场的行为构成逃逸，故对永诚保险锦江支公司关于其应在商业三者险范围内免赔的抗辩意见不予支持。另，本次事故同时造成多人伤亡，对于交强险限额内的赔偿款，本院将在几个受害人之间进行合理分配。由于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条所规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害，故锁芝会、锁文碧、锁文美、锁文华关于将精神损害抚慰金在交强险赔偿限额

诉讼中，几方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，对该责任认定予以采信，即李军负事故主要责任，陆昌林、吴永平、锁芝会、漆容华共同承担事故次要责任，魏金、魏凤清无责任。考虑到事故发生时，吴永平已在车外，李军的驾驶行为危险性更大，故对锁芝会、锁文碧、锁文美、锁文华所受损失，李军应承担80%的赔偿责任，锁芝会、锁文碧、锁文美、锁文华应自行承担20%的损失。事故发生时，李军系一鑫公司的员工，在为公司的利益履行职务行为，其赔偿责任应由一鑫公司承担，但李军在本次事故中存在重大过错，应对一鑫公司的赔偿责任承担连带清偿责任。本次事故后，交警部门并未认定李军驾驶车辆离开

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终19号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。负责人：孙睿，公司经理。委托诉讼代理人：郭智远，公司员工。委托诉讼代理人：李明刚，公司员工。被上诉人（原审原告）：锁芝会。委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锁文碧。委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锁文……