（2016）鲁08执复74号

拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案的执行标的物已于2015年7月7日执行终结，异议人的异议不符合受理条件。2016年4月22日，任城区人民法院作出（2016）鲁0811执异45号执行裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定驳回异议人满士忠的异议申请。异议人满士忠不服，向本院提出复议称，2001年3月8日，异议人与济宁市新技术建筑开发公司（以下简称新技术公司）签订了《协议书》，《协议书》约定由异议人承建新技术公司开发的科苑小区东组团5号楼工程，后异议人按照约定将该工程施工完毕，但此后新技术公司未能全额支付工程款。2003年12月29日异议人与新技术公司达成协议，新技术公司将包括科苑东组团5号楼东三单元四层西户房屋在内的部分房屋折抵部分工程款。因新技术公司尚欠异议人部分工程款未付，异议人将新技术公司起诉至原济宁市市中区人民法院，原市中区人民法院判令新技术公司偿还原告100

拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案的执行标的物已于2015年7月7日执行终结，异议人的异议不符合受理条件。2016年4月22日，任城区人民法院作出（2016）鲁0811执异45号执行裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定驳回异议人满士忠的异议申请。异议人满士忠不服，向本院提出复议称，2001年3月8日，异议人与济宁市新技术建筑开发公司（以下简称新技术公司）签订了《协议书》，

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复74号申请复议人(利害关系人)满士忠，男，1964年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人马宇，男，1954年2月20日出生，汉族，住任城区。被执行人华中领，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人周文平，女，1977年3月25日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请复议人满士忠不服任城区人民法院（2016……