买卖合同纠纷 （2019）粤19民终16668号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对覃爱平上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点：原审认定覃爱平还需支付亚晟公司货款41000元及相应的逾期付款损失是否恰当。分析如下：覃爱平主张亚晟公司提供的机器存在质量问题，但其二审提交的《公函》所称的机器不能证明为案涉争议的机器，且出具《公函》的案外人亦没有出庭作证，本院不予采信。至于调试和售后问题，并不属于质量问题。原审结合覃爱平出具的《欠条》及其已付款情况，认定覃爱平还需支付亚晟公司货款41000元及相应的逾期付款损失并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人覃爱平的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费825元，由覃爱平负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年十二月二十七日书记员　吴晓勇 来源：

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对覃爱平上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点：原审认定覃爱平还需支付亚晟公司货款41000元及相应的逾期付款损失是否恰当。分析如下：覃爱平主张亚晟公司提供的机器存在质量问题，但其二审提交的《公函》所称的机器不能证明为案涉争议的机器，且出具《公函》的案外人亦没有出庭作证，本院不予采信。至于调试和售后问题，并不属于质量问题。原审结合覃爱平出具的《欠条》及其已付款情况，认定覃爱平还需支付亚晟公司货款41000元及相应的逾期付款损失并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人覃爱平的上诉理由不能成立，本院不予支持。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16668号上诉人（原审被告，反诉原告）：覃爱平，男，1983年7月25日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县********，公民身份号码为420************818。被上诉人（原审原告，反诉被告）：亚晟（东莞）自动化设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区大坑路**六好工业园****201。法定代表人：吴祖……