租赁合同纠纷 (2014)安中民一终字第441号
裁判要旨
赵拴锁主张路顺林欠租赁费未付,提供有路顺林书写的欠据,证据充分,应予支持。路顺林主张原审未对其提交的租赁合同进行质证,经查原审中路顺林未提交其与原种厂的租赁合同,故其主张原审程序违法,不能成立,本院不予支持。路顺林主张替赵拴锁还了租赁费2000元,赵拴锁否认,路顺林未能提供证据证实,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人路顺林负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐红伟审 判 员 丁伯顺代理审判员 苗 飞二〇一四年五月十五日书 记 员 张 莹
摘要
赵拴锁主张路顺林欠租赁费未付,提供有路顺林书写的欠据,证据充分,应予支持。路顺林主张原审未对其提交的租赁合同进行质证,经查原审中路顺林未提交其与原种厂的租赁合同,故其主张原审程序违法,不能成立,本院不予支持。路顺林主张替赵拴锁还了租赁费2000元,赵拴锁否认,路顺林未能提供证据证实,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人路顺林负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐红伟审 判 员 丁伯顺代理审判员 苗 飞二〇一四年五月十五日书 记 员 张 莹
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民一终字第441号上诉人(原审被告)路顺林,男,1966年2月12日生。被上诉人(原审原告)赵拴锁(又名赵长玉),男,1958年7月12日生。赵拴锁诉路顺林租赁合同纠纷一案,赵拴锁于2013年4月1日起诉到河南省林州市人民法院,请求判令路顺林偿还欠款9000元及利息。林州市人民法院于2013年7月28日作出(2013)林民一初字第53号民事……