民间借贷纠纷 (2020)黔04民终1772号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案被告王某向原告赵某借款并指定赵某直接将借款通过银行转账支付给王某的债权人第三人杨某,由被告朱某担保。并由王某出具150万元的借条交原告赵某收执,原告与被告王某的借款合同自借款138万元于2012年6月13日到达第三人杨某的账户时成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告赵某出借给被告王某的借款本金应为138万元。结合当事人的陈述及被告王某于2013年3月8日转款12万元给原告赵某,可以认定原被告之间借款约定的月利率为8%。再根据该规定第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案被告王某向原告赵某借款并指定赵某直接将借款通过银行转账支付给王某的债权人第三人杨某,由被告朱某担保。并由王某出具150万元的借条交原告赵某收执,原告与被告王某的借款合同自借款138万元于2012年6月13日到达第三人杨某的账户时成立并生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告赵某出
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔04民终1772号上诉人(原审被告):王某,男,1975年11月29日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:吴长谦,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:杜淑素,代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):朱某,男,1970年7月26日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:张锐雪,贵州能盛律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托……