民间借贷纠纷 （2021）苏10民终1259号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，祁荣山仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。对于祁荣山要求李春勋、陆新佳偿还上述款项的诉讼请求，一审法院依法予以支持，理由如下：一、对于祁荣山直接汇入李春勋账户200000元的款项，李春勋、陆新佳辩称该笔款项系祁荣山女儿的嫁妆，祁荣山对此不予认可。一审法院认为，根据祁荣山提供的200000元转账记录、祁玲起诉李浩程离婚纠纷开庭笔录、祁荣山与李春勋谈话录音及原、被告当庭陈述，双方子女之间并不存在夫妻共同财产，李春勋亦认可向祁荣山借款200000元的事实，且李春勋、陆新佳并未提供证据证明该笔款项系祁荣山女儿的嫁妆，另考虑到双方系儿女亲家关系，李春勋、陆新佳向祁荣山借款并未出具借条亦符合常理，故一审法院认为双方之间存在借贷合意，且该笔款项已实际交付，符合借款合同的生效要件，李春勋、陆新佳应当偿还祁荣山借款200000元；二、对于祁荣山妻子陈桂香汇至扬州华昌置业发展有限公司账户用于李春勋、陆新佳购买车位的262224元的款项，李春勋、陆新佳辩称
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，祁荣山仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。对于祁荣山要求李春勋、陆新佳偿还上述款项的诉讼请求，一审法院依法予以支持，理由如下：一、对于祁荣山直接汇入李春勋账户200000元的款项，李春勋、陆新佳辩称该笔款项系祁荣山女儿的嫁妆，祁荣山对此不予认可。一审法院认为，根据祁荣山提供的200000元转账记录、祁玲起诉李浩程离婚纠纷开庭笔录、祁荣山与李春勋谈话录音及原、被告当庭陈述，双方子女之间并不存在夫妻共同财产，李春勋亦认可向祁荣山借款200000元
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终1259号上诉人（原审被告）：李春勋，男，1968年4月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。上诉人（原审被告）：陆新佳，女，1967年8月9日出生，汉族，住址同上。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁荣山，男，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁……