民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第271号

叶海芬与陆智波之间的借贷事实清楚，有陆智波出具的借条为证，陆智波未及时还款，应当承担相应的法律责任。因案涉借款发生在陆智波、曹连妹夫妻关系存续期间，目前也无有效证据证明本案存在应当认定为个人债务的法定情形，曹连妹拒绝承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。曹连妹虽主张借款实际发生在其与陆智波结婚之前，但其未能提供证据对抗借条载明的事实，该项上诉理由本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3690元，由上诉人曹连妹负担。曹连妹于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。本判决系终审判决。审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年四月九日书　记　员　　张　婷

叶海芬与陆智波之间的借贷事实清楚，有陆智波出具的借条为证，陆智波未及时还款，应当承担相应的法律责任。因案涉借款发生在陆智波、曹连妹夫妻关系存续期间，目前也无有效证据证明本案存在应当认定为个人债务的法定情形，曹连妹拒绝承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。曹连妹虽主张借款实际发生在其与陆智波结婚之前，但其未能提供证据对抗借条载明的事实，该项上诉理由本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3690元，由上诉人曹连妹负担。曹连妹于本判决书生效之日起十五日内来

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第271号上诉人（原审被告）：曹连妹。委托代理人（特别授权代理）：宋广华。委托代理人（特别授权代理）：陈腊英。被上诉人（原审原告）：叶海芬。委托代理人（特别授权代理）：张晋芳。原审被告：陆智波。上诉人曹连妹因与被上诉人叶海芬、原审被告陆智波民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下商初字第1996号民事判决，向本院提起……