（2016）浙06行终00225号

被上诉人嵊州市住房和城乡建设局于2014年9月22日作出《关于同意嵊州市金湾国际业主委员会备案的批复》，该备案行为的约束力主要相对于小区业主，后嵊州市金湾国际业主委员会于2015年10月15日以上诉人为被告提起物业服务合同之诉，二者虽存在时间上的先后关系，但该诉讼产生的根本原因在于上诉人作为金湾国际小区前期物业管理公司过程中，双方存在债权债务纠纷，而非被上诉人是否作出备案行政行为，故被诉行政行为对于上诉人应否承担相应民事义务不产生实际影响。一审依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　瑛代理审判员　　范卓娅代理审判员　　郭海斌二〇一六年九月七日书　记　员　　陈梦娜 来自：www.

被上诉人嵊州市住房和城乡建设局于2014年9月22日作出《关于同意嵊州市金湾国际业主委员会备案的批复》，该备案行为的约束力主要相对于小区业主，后嵊州市金湾国际业主委员会于2015年10月15日以上诉人为被告提起物业服务合同之诉，二者虽存在时间上的先后关系，但该诉讼产生的根本原因在于上诉人作为金湾国际小区前期物业管理公司过程中，双方存在债权债务纠纷，而非被上诉人是否作出备案行政行为，故被诉行政行为对于上诉人应否承担相应民事义务不产生实际影响。一审依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行终00225号上诉人（原审原告）杭州佰全物业管理有限公司。住所地杭州市下城区中山北路***号。法定代表人吕云，总经理。委托代理人周望金，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嵊州市住房和城乡建设局。住所地嵊州市长兴路***号。法定代表人钱进，局长。委托代理人李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。上诉人杭州佰全物业管理有限公司因城建其他行……