离婚纠纷 (2016)云25民终573号

案号
(2016)云25民终573号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

(一)关于离婚问题。上诉人段某某与被上诉人张某某于2007年同居生活并生育三个子女,双方有一定的感情基础,但在共同生活中未能妥善处理家庭矛盾,常为家庭琐事发生争吵,导致矛盾激化,段某某于2013年提起同居关系子女抚养及财产分割的诉讼,后经法院调解和好,并于2015年8月26日到婚姻登记机关补办结婚登记手续;但婚后夫妻感情仍未改善,段某某于2015年11月13日又起诉离婚,双方感情确已破裂,原审准予段某某与张某某离婚并无不当,本院予以支持。(二)关于子女抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条规定:“离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。”夫妻离婚后,双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养应以有利于子女身心健康,结合父母双方抚养能力和抚养条件为原则。本案中,双方所生女儿张某丙、张某丁现在矿厂村读书,与张某

摘要

(一)关于离婚问题。上诉人段某某与被上诉人张某某于2007年同居生活并生育三个子女,双方有一定的感情基础,但在共同生活中未能妥善处理家庭矛盾,常为家庭琐事发生争吵,导致矛盾激化,段某某于2013年提起同居关系子女抚养及财产分割的诉讼,后经法院调解和好,并于2015年8月26日到婚姻登记机关补办结婚登记手续;但婚后夫妻感情仍未改善,段某某于2015年11月13日又起诉离婚,双方感情确已破裂,原审准予段某某与张某某离婚并无不当,本院予以支持。(二)关于子女抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云25民终573号上诉人(原审原告)段某某,女,1971年6月6日生,汉族,农民,住泸西县。委托代理人刘树胜,云南明彰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审被告)张某某,男,1970年10月10日生,汉族,农民,住泸西县。上诉人段某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服云南省泸西县人民法院(2015)泸金民初字第4……