合同诈骗 （2021）闽03刑终123号

上诉人李新风以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，共计人民币346875元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李新风关于一审量刑偏重的上诉理由，经查，原审已充分考虑上诉人李新风归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分涉案车辆已追回并退还被害人，对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判 员　　林越峰 二〇二一年三月二十三日 法官助理　　喻艳艳 书 记 员　　王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原

上诉人李新风以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，共计人民币346875元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李新风关于一审量刑偏重的上诉理由，经查，原审已充分考虑上诉人李新风归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分涉案车辆已追回并退还被害人，对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　郑　星 审 判 员　　郑文贤 审 判

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终123号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李新风（曾用名李明强），男，1979年11月2日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住所地福建省仙游县××镇××村××庄××号。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年1月……