买卖合同纠纷 （2017）桂02民终4057号
裁判要旨
结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.易舟公司是否结欠诚盛公司货款772181.13元；2.诚盛公司要求易舟公司以772181.13元为基数按照年6%利率从2015年1月1日算至还清之日止支付逾期付款利息的主张能否成立。 一、关于易舟公司是否结欠诚盛公司货款772181.13元的问题。 一审认为，诚盛公司诉称的货款由两部分组成，一部分为已经开具发票货款，金额为人民币707583.36元，在2015年7月23日，易舟公司向诚盛公司发出的《往来询证函》予以印证，予以支持。另一部分为未开具的发票，现诚盛公司主张金额为人民币130558.91元，在庭审后诚盛公司提交的代理词中，放弃了15961.14元，这部分货款的单价并未体现在诚盛公司开具给易舟公司的增值税发票中，属于诚盛公司对自己权利的处分，故诚盛公司主张的未开票金额的货款为人民币114597.77元，而这部分的未开票金额的单价体现在增值税发票中，而发票已经由易舟公司予以签收，且2015年7月24日，易舟公司向诚盛公司支付了50000元的货款，由此可以看出双方已经确定了所购产品的单价，故诚盛公司主张的707583.36元＋11
摘要
柳州易舟汽车空调有限公司、柳州市诚盛机械有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂02民终4057号 上诉人（原审被告）：柳州易舟汽车空调有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区阳泰路东３号。统一社会信用代码：914502007852002049。 法定代表人：鲍山钟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈善荣，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宁，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被上诉……