租赁合同纠纷 (2021)陕01民辖35号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,当事人可以书面协议约定管辖法院。原告童伟提交的《委托经营管理合同》中明确约定了发生争议向受托方所在地人民法院起诉。本案被告陕西泽洋资产管理有限公司住所地为西安市莲湖区,陕西居之家商业运营管理有限公司住所地为西安市雁塔区。经询原告,其选择本案由西安市莲湖区人民法院管辖。于2020年7月8日以(2020)陕0103民初5041号裁定:本案移送西安市莲湖区人民法院审理。2020年12月18日西安市莲湖区人民法院就本案向本院请示报告中认为,双方签订的合同名称为《委托经营管理合同》,名为委托经营,实为租赁,故本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋产权登记证书记载为位于西安市碑林区XX街XX幢XX室,西安市碑林区人民法院以约定管辖为由,将案件移送至该院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定,报请本院指定管辖。 本院经审查认为,本案原、被告签订的《委托经营管理合同》,从合同内容审查,实为房屋租赁,故本案案由应
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,当事人可以书面协议约定管辖法院。原告童伟提交的《委托经营管理合同》中明确约定了发生争议向受托方所在地人民法院起诉。本案被告陕西泽洋资产管理有限公司住所地为西安市莲湖区,陕西居之家商业运营管理有限公司住所地为西安市雁塔区。经询原告,其选择本案由西安市莲湖区人民法院管辖。于2020年7月8日以(2020)陕0103民初5041号裁定:本案移送西安市莲湖区人民法院审理。2020年12月18日西安市莲湖区人民法院就本案向本院请示报告中认为,双方签订的合同名称为《委托经营管理合同》,名为委托经营,实为租赁,故本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民辖35号原告:童伟,男,1994年3月10日出生,回族,住陕西省西安市莲湖区。被告:陕西泽洋资产管理有限公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人:张洋,该公司总经理。被告:陕西居之家商业运营管理有限公司,住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人:马远方,该公司董事长。原告童伟与被告陕西泽洋资产管理有限公司、陕西居之家商业运营管理有限公司因委托……