环境污染责任纠纷 （2017）豫13民终1046号

原告水产所是鸭河口水库养殖水域的使用权利人，享有该水库渔业资源的养殖、使用、收益和分配的权利，与本案有利益关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第55条规定的诉讼主体资格。被告虽与鸭河口水库工程管理局签订合同使用水库水资源，但我国法律明确规定，权利人在行使权利时，不得损害他人的利益。被告在生产过程中昼夜不停从水库取水、排废温水，但没有设置有效的防护措施，对水库水产品的生产造成了影响。对此，被告并不持异议，河南省水产技术推广站渔业监测中心和农业部黑龙江流域渔业生态环境监测中心作为渔业污染事故调查鉴定机构，均对被告的取水、排废温水对水产品的影响进行了鉴定，认定二者之间存在有因果关系，并给水库的水产品资源造成了损失。被告虽有偿使用水库水源，且其企业生产环评达标，但不能作为其免责的法定理由。但两份鉴定报告均未对被告抽水、冷却排水热污染、2000年发大水逃逸、肉食性鱼类的影响以外的其他因素（特别是原告时任法定代表人发表的论文中提到的因素）造成的水产资源损失加以评估。原告时任法定代表人于2007年发表在《河南水产》上的论文《鸭河口水库小银鱼产量波动的分析研究》，虽只是调研文章，但其中显示的被告投产

原告水产所是鸭河口水库养殖水域的使用权利人，享有该水库渔业资源的养殖、使用、收益和分配的权利，与本案有利益关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第55条规定的诉讼主体资格。被告虽与鸭河口水库工程管理局签订合同使用水库水资源，但我国法律明确规定，权利人在行使权利时，不得损害他人的利益。被告在生产过程中昼夜不停从水库取水、排废温水，但没有设置有效的防护措施，对水库水产品的生产造成了影响。对此，被告并不持异议，河南省水产技术推广站渔业监测中心和农业部黑龙江流域渔业生态环境监测中心作为渔业污染事故调查鉴定机构，均对被告的取水、排废温水对水产品的影响进行了鉴定，认定二者之间存在有因果关系，并给水库的水产

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1046号上诉人（原审原告）南召县鸭河口水库水产管理所。地址：南召县皇路店镇鸭河村。组织机构代码：41910525-8。法定代表人：詹世盈，任所长。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南阳鸭河口发电有限责任公司。地址：河南省南阳市南召县皇路店镇鸭河村。组织机构代码：61466825—9。法定代表人：余德……