（2015）齐行再终字第2号

马利亚上诉称被拆迁房屋面积应为483.88㎡与其提交的起诉状不符，且未提供证据证实起诉状中所述房屋面积有误，故原审判决依据马利亚的起诉状确定被拆迁房屋面积为474.60㎡正确；马利亚主张其中的303.88㎡房屋应按照12，000元／㎡计算没有事实及法律依据，该请求应予驳回。关于1392.40㎡土地补偿费问题，因富裕县人民政府在一审答辩中只是称“每平方米约300元”，并不是准确的自认为每平方米300元，原审法院按照263元／㎡判决并无不当，马利亚主张按照300元／㎡计算没有事实及法律依据，该主张不能成立。关于机械设备的损失，原审判决依据拆迁公证书记载及上诉人自述确认为15万元无误，利息数额按年利率6.15%即月利率0.5125%计算正确。马利亚主张的利息数额需按月利率6.15%计算才能得到，故该请求不能得到支持。关于搬迁补助费及临迁安置补助费，原审判决按拆迁当年价格计算，并支持了逾期罚款利息正确，马利亚主张按2012年的相关规定计算没有法律依据，该请求不能得到支持。马利亚主张大发新型水泥瓦厂四项产品及新建的三个工厂14年的净利润损失和应得收入应认定为直接损失没有法律依据，依法不予支持。第

马利亚上诉称被拆迁房屋面积应为483.88㎡与其提交的起诉状不符，且未提供证据证实起诉状中所述房屋面积有误，故原审判决依据马利亚的起诉状确定被拆迁房屋面积为474.60㎡正确；马利亚主张其中的303.88㎡房屋应按照12，000元／㎡计算没有事实及法律依据，该请求应予驳回。关于1392.40㎡土地补偿费问题，因富裕县人民政府在一审答辩中只是称“每平方米约300元”，并不是准确的自认为每平方米300元，原审法院按照263元／㎡判决并无不当，马利亚主张按照300元／㎡计算没有事实及法律依据，该主张不能成立。关于机械设备的损失，原审判决依据拆迁公证书记载及上诉人自述确认为15万元无误，利息数额按年利

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）齐行再终字第2号上诉人（原审原告）：马利亚。委托代理人：马云（系马利亚父亲）。被上诉人（原审被告）：富裕县人民政府，住所地黑龙江省富裕县富裕镇。法定代表人：董浩，富裕县人民政府县长。委托代理人：徐楠。委托代理人：于丹丹。被上诉人（原审第三人）：刘玉学。委托代理人：任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：富裕县工业和科技信息……