建设工程施工合同纠纷 （2021）冀04民终480号

“推进办与发投公司分别是两个主体，并非上下级关系”，这与客观事实不符。事实是，冀津涉县天铁循环经济产业示范区推进办公室（简称推进办）是被上诉人成立之前的该项目的实体运作主体，上诉人按推进办的要求完成了该工程，并经验收。被上诉人设立后，也为该工程补签了合同，追认并承接了该项目的相关权利与义务，故上诉人向法院起诉请求被上诉人给付工程款符合法律规定。二、被上诉人设立前，推进办让上诉人施工案涉水井工程，工程完工后推进办对工程进行了验收并投入使用。被上诉人成立后，2016年5月15日就该工程与上诉人补签了合同，并认可。因此，该合同工程款应该由被上诉人承担。三、2017年底被上诉人已经给付上诉人20万元该项目工程款。该工程款通过县领导协调政府拨付，这是被上诉人支付工程款的来源，这也说明是被上诉人对履行该工程付款义务的认可。因此，上诉人向被上诉人请求支付工程款合法、合理。另外补充：1、2014年10月20日下午，涉县政府召开会议纪要，调度冀津园区核心区“两违”治理等重要工作，其中对天铁6号机井迁建问题，要求由冀津园区核心区“两违”治理和土地流转工作指挥部负责，重新选址打一眼机井替代天铁6号机井，全力

“推进办与发投公司分别是两个主体，并非上下级关系”，这与客观事实不符。事实是，冀津涉县天铁循环经济产业示范区推进办公室（简称推进办）是被上诉人成立之前的该项目的实体运作主体，上诉人按推进办的要求完成了该工程，并经验收。被上诉人设立后，也为该工程补签了合同，追认并承接了该项目的相关权利与义务，故上诉人向法院起诉请求被上诉人给付工程款符合法律规定。二、被上诉人设立前，推进办让上诉人施工案涉水井工程，工程完工后推进办对工程进行了验收并投入使用。被上诉人成立后，2016年5月15日就该工程与上诉人补签了合同，并认可。因此，该合同工程款应该由被上诉人承担。三、2017年底被上诉人已经给付上诉人20万元该

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终480号 上诉人（原审原告）：河北腾飞太行井业有限公司，住所地涉县崇州路南侧。 法定代表人：郝文奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常锡太，河北常锡太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓云，河北常锡太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冀津涉县天铁循环经济产业示范区发展投资有限公司，住所地涉县金牛大道南侧。 法定代表人：张爱……