买卖合同纠纷 （2014）丹民三终字第00120号

原告同被告丹东市强和机械制造有限公司签订了工矿产品购销合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告按约将设备如数交付被告丹东市强和机械制造有限公司。同时，原告出具了验收手续，且没有在保质期内提出质量问题。可以认定被告丹东市强和机械制造有限公司对设备已经验收使用，故原告请求被告丹东市强和机械制造有限公司给付货款及利息，符合法律规定，予以支持。关于原告提出请求两名被告共同给付货款及差旅费一节。被告丹东强华机械制造有限公司并非合同的相对人，且原告也未提交差旅费的相关证据，故该主张没有事实和法律依据，不予支持。关于被告丹东市强和机械制造有限公司不同意给付原告货款的辩论意见，没有事实和法律依据，不予采信。一审法院判决：一、被告丹东市强合机械制造有限公司于本判决生效后5日内给付原告孝感伟翔数控机床有限公司货款55万元及利息（货款54万元的利息从2010年3月1日起至给付之日止，货款1万元的利息从2011年3月1日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原告同被告丹东市强和机械制造有限公司签订了工矿产品购销合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告按约将设备如数交付被告丹东市强和机械制造有限公司。同时，原告出具了验收手续，且没有在保质期内提出质量问题。可以认定被告丹东市强和机械制造有限公司对设备已经验收使用，故原告请求被告丹东市强和机械制造有限公司给付货款及利息，符合法律规定，予以支持。关于原告提出请求两名被告共同给付货款及差旅费一节。被告丹东强华机械制造有限公司并非合同的相对人，且原告也未提交差旅费的相关证据，故该主张没有事实和法律依据，不予支持。关于被告丹东市强和机械制造有限公司不同意给付原告货款的辩论意见，没有事实和法律依据，不

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00120号上诉人（原审被告）：丹东市强合机械制造有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区地质路。法定代表人：王生，该公司董事长。委托代理人：于国强，男，1959年7月10日出生，汉族，丹东市强合机械制造有限公司副经理。委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孝感伟翔数控机床有限公司。住所地：湖北省孝感市高新开……