民间借贷纠纷 （2014）濮中法民二终字第211号

由刘合斌陈述、冷怀勇陈述，刘合斌举证的借条，冷怀勇举证的手机短息记录，证人郑艳荣调查笔录等证据相互印证，足以证实双方之间的借款关系真实存在。冷怀勇答辩已偿还刘合斌借款7万元，刘合斌不认可，冷怀勇负有举证义务。冷怀勇提交的手机短息记录，不能充分证明刘合斌已收到刘合斌7万元。证人郑艳荣在调查笔录中陈述，承认在其与冷怀勇夫妻关系存续期间，收到冷怀勇7万元，但是她并没有将此款偿还给刘合斌，并说冷怀勇当时也没有说让她将此款偿还刘合斌。故，冷怀勇此项答辩主张，证据不足，其答辩理由不予支持。刘合斌主张双方约定借款有利息，利率没有约定，冷怀勇主张没有约定借款利息。根据有关司法解释规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照国家银行同期同类贷款利率计息，本案借款利息应按国家银行同期同类贷款利率计息。刘合斌主张按国家银行同期贷款利率的四倍计算利息，不予支持。冷怀勇应该承担偿还刘合斌借款本金10万及相应利息的民事责任。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款之规定，原

由刘合斌陈述、冷怀勇陈述，刘合斌举证的借条，冷怀勇举证的手机短息记录，证人郑艳荣调查笔录等证据相互印证，足以证实双方之间的借款关系真实存在。冷怀勇答辩已偿还刘合斌借款7万元，刘合斌不认可，冷怀勇负有举证义务。冷怀勇提交的手机短息记录，不能充分证明刘合斌已收到刘合斌7万元。证人郑艳荣在调查笔录中陈述，承认在其与冷怀勇夫妻关系存续期间，收到冷怀勇7万元，但是她并没有将此款偿还给刘合斌，并说冷怀勇当时也没有说让她将此款偿还刘合斌。故，冷怀勇此项答辩主张，证据不足，其答辩理由不予支持。刘合斌主张双方约定借款有利息，利率没有约定，冷怀勇主张没有约定借款利息。根据有关司法解释规定，借贷双方对有无约定利率发

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第211号上诉人（原审被告）：冷怀勇，男，1978年8月25日出生，汉族。委托代理人：张听伟，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘合斌，男，1949年6月11日出生，汉族。委托代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。上诉人冷怀勇因与被上诉人刘合斌民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第886号民……