（2015）浙台执复字第15号

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”可知，法院在审理或执行涉及公司股权纠纷案件过程中，贯彻的是外观主义原则，即在维护公司内部当事人约定的效力的同时，优先保护外部善意当事人的权利。从曹娥江水电公司向执行法院提供的证据反映出：曹娥江水电公司实际出资人与工商登记的显名股东之间有关“名实出资”的约定，仅在定约人之间产生效力，一般不能对抗第三人。即使朱振良与金小法之间的股权转让协议有效，亦仅在其双方当事人之间发生法律效力，不能对抗第三人。至今，在工商部门的登记材料反映，朱振良仍是曹娥江水电公司的股东之一。故执行法院依照有关法律规定，作出冻结被执行人朱振良所有的在曹娥江水电公司享有价值605000元的股权的执行措施，并无不当。综上，异议人曹娥江水电公司要求解除冻结的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人曹娥江水电公司的异议请求。申请复议人曹娥江水电公司复议称，一、异议裁定认定事实错误，朱振良在曹娥

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”可知，法院在审理或执行涉及公司股权纠纷案件过程中，贯彻的是外观主义原则，即在维护公司内部当事人约定的效力的同时，优先保护外部善意当事人的权利。从曹娥江水电公司向执行法院提供的证据反映出：曹娥江水电公司实际出资人与工商登记的显名股东之间有关“名实出资”的约定，仅在定约人之间产生效力，一般不能对抗第三人。即使朱振良与金小法之间的股权转让协议有效，亦仅在其双方当事人之间发生法律效力，不能对抗第三人。至今，在工商部

浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙台执复字第15号申请复议人（利害关系人）：嵊州市曹娥江水电开发有限公司。住所地：嵊州市。申请执行人：詹卫。被执行人：朱振良。被执行人：何雪玲。申请复议人嵊州市曹娥江水电开发有限公司（以下简称曹娥江水电公司）不服临海市人民法院（2015）台临执异字第18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，……