财产损害赔偿纠纷 （2017）川03民终525号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。只有在确定双方权利、义务的基础上才能界定民事责任的承担。本案争议的焦点是山东路桥公司堆放的滚落的渣土是否是造成黄星的泥鳅死亡的直接原因以及原告泥鳅死亡的具体损失。鉴于双方在诉讼中均未提出本案涉及有毒有害物质，故本案应为一般侵权纠纷。黄星应就其诉讼主张提供充分的证据予以证实，即应对山东路桥公司在施工过程中滚落的渣土导致其泥鳅养殖田设施受损、泥鳅死亡的事实及其因果关系承担举证证明的责任。本案中，虽山东路桥公司堆放的渣土滚落致使黄星泥鳅养殖田埂设施遭到一定的损坏，但综观本案黄星提供的证据，其并未提交证据证实山东路桥公司堆放的渣土与泥鳅死亡之间存在因果关系，且黄星泥鳅养殖田田埂设施（小角角）损坏已获得政府赔偿，黄星在获得赔偿的同时并未提出其泥鳅死亡的事实及其损失。在无其它证据形成证据链予以印证的情况下，无论从事实还是法律的角度都不能推定山东路桥公司堆放的渣土是造成泥鳅死亡的直接原因。本案中，黄星要求山东路桥公司赔偿泥鳅损失150000元，但未提交泥鳅死亡的证据，其仅提供了2015年10月18日购买46800元泥鳅苗的《收据》、短暂投放泥鳅苗的视频和证人见

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。只有在确定双方权利、义务的基础上才能界定民事责任的承担。本案争议的焦点是山东路桥公司堆放的滚落的渣土是否是造成黄星的泥鳅死亡的直接原因以及原告泥鳅死亡的具体损失。鉴于双方在诉讼中均未提出本案涉及有毒有害物质，故本案应为一般侵权纠纷。黄星应就其诉讼主张提供充分的证据予以证实，即应对山东路桥公司在施工过程中滚落的渣土导致其泥鳅养殖田设施受损、泥鳅死亡的事实及其因果关系承担举证证明的责任。本案中，虽山东路桥公司堆放的渣土滚落致使黄星泥鳅养殖田埂设施遭到一定的损坏，但综观本案黄星提供的证据，其并未提交证据证实山东路桥公司堆放的渣土与泥鳅死亡之间存在因果关系，且黄

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终525号上诉人(原审原告):黄星,男,1966年6月13日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。被上诉人(原审被告):山东路桥集团有限公司,住所地山东省济南市经五路330号。法定代表人：周新波，总经理。委托诉讼代理人：张嘉骊，四川川盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家伦，四川川盈律师事务所律师。上诉人黄星因与被上诉人山东路桥集团有限公……