故意杀人 （2015）宜刑初字第20号

被告人李祥友、刘家明、曾道均故意非法剥夺他人生命致一人死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李祥友、刘家明、曾道均所起作用无明显区别，不宜区分主从，应根据各自在共同犯罪中的地位、作用承担相应的刑事责任。被告人李祥友为达到与曾道均在一起的目的，向曾道均提出杀害其丈夫唐某甲的犯意、诱骗唐某甲到刘家明家、直接参与杀人并掩埋尸体的事实，不仅有同案被告人曾道均、刘家明的供述和证人李某乙、薛某某的证言证实，且其供述的自己提出犯意、参与犯罪和掩埋尸体的事实、情节也与上述证据相互印证，足以认定。故李祥友称“其没有参与预谋杀人，对于杀人事先并不知情，是受到曾道均胁迫而临时参与杀人”的辩解理由和其辩护人提出的“李祥友是胁从犯，主观恶性小，应当减轻处罚”的辩护意见均不能成立。被告人刘家明系受雇参与犯罪并具体实施杀人行为，并非受到胁迫而参与作案；被告人刘家明系为揭发李祥友、曾道均的犯罪事实而向公安机关报案，且在李祥友、曾道均归案前未向公安机关供述自己的主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，因此，其辩护人提出的“刘家明系胁从犯，有自首情节”的辩

被告人李祥友、刘家明、曾道均故意非法剥夺他人生命致一人死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李祥友、刘家明、曾道均所起作用无明显区别，不宜区分主从，应根据各自在共同犯罪中的地位、作用承担相应的刑事责任。被告人李祥友为达到与曾道均在一起的目的，向曾道均提出杀害其丈夫唐某甲的犯意、诱骗唐某甲到刘家明家、直接参与杀人并掩埋尸体的事实，不仅有同案被告人曾道均、刘家明的供述和证人李某乙、薛某某的证言证实，且其供述的自己提出犯意、参与犯罪和掩埋尸体的事实、情节也与上述证据相互印证，足以认定。故李祥友称“其没有参与预谋杀人，对于杀人事先并不知情

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）宜刑初字第20号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某某，女，1936年7月17日出生于四川省宜宾县，汉族，农民，文盲。系被害人唐某甲之母。附带民事诉讼原告人唐某乙，男，1997年9月19日出生于四川省宜宾县，汉族，农民，初中文化。系被害人唐某甲之子。委托代理人唐忠友，男，1972年12月10日出生于四川省宜宾县……