机动车交通事故责任纠纷 （2015）嘉民一终字第60号

交警部门认定被告齐宝力夫在本起单方事故中负事故全部责任，被告齐宝力夫的驾驶行为是导致原告受伤的直接原因，故被告齐宝力夫关于其与原告形成承揽合同关系，造成的损失应由原告自行承担的辩解，本院不予采信。原告作为汽车修理人员，应该比普通人更具备系安全带的风险防范意识，因此，原告对其自身损失亦应承担相应的责任。本院根据双方的过错程序，酌情确定原告的损失由被告齐宝力夫承担90%的赔偿责任，即90545元，原告本人承担10%的责任。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，本院根据原告所受伤残及双方过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为1800元。被告齐宝力夫已向原告支付医疗费19000元，按照过错程度，原告应当承担其中的10%，即1900元，该款应从原告的损失中予以扣减。被告齐宝力夫应当向原告李晓东支付赔偿款90445.4元。原告关于向被告田如堂主张赔偿责任的诉请，被告田如堂作为车辆的出借人，原告没有提交证据证实田如堂的出借行为负有过错，故原告的该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案

交警部门认定被告齐宝力夫在本起单方事故中负事故全部责任，被告齐宝力夫的驾驶行为是导致原告受伤的直接原因，故被告齐宝力夫关于其与原告形成承揽合同关系，造成的损失应由原告自行承担的辩解，本院不予采信。原告作为汽车修理人员，应该比普通人更具备系安全带的风险防范意识，因此，原告对其自身损失亦应承担相应的责任。本院根据双方的过错程序，酌情确定原告的损失由被告齐宝力夫承担90%的赔偿责任，即90545元，原告本人承担10%的责任。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，本院根据原告所受伤残及双方过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为1800元。被告齐宝力夫已向原告支付医疗费19000元，按照过错程度，

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第60号上诉人（原审被告）齐宝力夫。被上诉人（原审原告）李晓东。委托代理人李棵（被上诉人之弟）。委托代理人王建辉，甘肃明昊律师事务所律师。原审被告田如堂。上诉人齐宝力夫因与被上诉人李晓东、原审被告田如堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1625号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组……