加工合同纠纷 （2014）临商终字第581号

根据上诉人王国庆的上诉理由，本案的争议焦点为上诉人王国庆是否对被上诉人马圣伟负有18000元的债务。被上诉人为证实其诉讼请求所依据的事实，提供的证据为上诉人于2012年3月13日出具的欠条，上诉人否认欠条系其书写，申请字迹鉴定。原审法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对该欠条中的字迹是否是上诉人所写进行了鉴定，该鉴定中心作出的“鲁永司鉴中心（2013）文鉴字第133号”文书司法鉴定意见书的鉴定意见为被上诉人提交欠条中的字迹是上诉人王国庆本人所写。上诉人虽然对该司法鉴定意见书不予认可，但不申请重新鉴定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”因上诉人没有证据反驳司法鉴定意见书，所以根据上述规定，对司法鉴定意见书的证明力应予以认定，即欠条应认定系上诉人书写，该欠条足以证明上诉人王国庆对被上诉人马圣伟负有18000元的债务。原审据此判令上诉人支付被上诉人电镀费并赔偿利息损失正确。综上所述，上诉人王国庆的上诉理由不成立，原审判决认定事实及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

根据上诉人王国庆的上诉理由，本案的争议焦点为上诉人王国庆是否对被上诉人马圣伟负有18000元的债务。被上诉人为证实其诉讼请求所依据的事实，提供的证据为上诉人于2012年3月13日出具的欠条，上诉人否认欠条系其书写，申请字迹鉴定。原审法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对该欠条中的字迹是否是上诉人所写进行了鉴定，该鉴定中心作出的“鲁永司鉴中心（2013）文鉴字第133号”文书司法鉴定意见书的鉴定意见为被上诉人提交欠条中的字迹是上诉人王国庆本人所写。上诉人虽然对该司法鉴定意见书不予认可，但不申请重新鉴定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第581号上诉人（原审被告）：王国庆，男，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：马圣伟，男，汉族，个体工商户。委托代理人：ＸＸ、王涛，山东铭星律师事务所律师。上诉人王国庆因加工合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰商初字第1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告马圣伟诉称，原……