（2015）潮中法立民终字第23号

当事人对管辖权提出异议是当事人的一项重要诉讼权利。林某彬提起第一次离婚诉讼时，即饶平县人民法院审理的（2014）潮平法民一初字第42号案件，黄某然没有提出管辖权异议，是另一法律事实，并不影响黄某然在本案中行使该项诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”的规定，人民法院对黄某然提出的管辖权异议应当审查。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”黄某然的户籍所在地在潮州市潮安区。另经饶平县人民法院（2014）潮平法民一初字第42号民事判决查明事实认定，“2013年4月18日黄某然又被转送至广东省人民医院住院治疗，并于2013年4月23日出院，黄某然出院后至今一直在娘家生活。”依据上述认定事实，黄某然自2013年4月23日出院后一直居住在其户籍所在地潮州市潮

当事人对管辖权提出异议是当事人的一项重要诉讼权利。林某彬提起第一次离婚诉讼时，即饶平县人民法院审理的（2014）潮平法民一初字第42号案件，黄某然没有提出管辖权异议，是另一法律事实，并不影响黄某然在本案中行使该项诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”的规定，人民法院对黄某然提出的管辖权异议应当审查。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公

广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潮中法立民终字第23号上诉人（原审被告）黄某然，女，汉族，1982年11月12日出生，住广东省潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）林某彬，男，汉族，1986年10月8日出生，住广东省饶平县。上诉人黄某然不服广东省饶平县人民法院（2015）潮平法民一初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄某然上诉称：原审裁定适用法律错误，理由是：1、本案与第一……