买卖合同纠纷 （2019）渝0192民初594号
裁判要旨
该微信聊天的对方是否系原告员工陈秉尊无法确认；即使属实，重庆龙一衡科技有限公司也未举证证明陈秉尊指定收款人享有原告的相应授权。 重庆龙一衡科技有限公司向张辉转账的日期为2018年10月11日，但其在2018年10月30日形成的《2018年9月对账单》和《还款协议》中均认可欠原告货款金额为203114.3元，并未注明已向原告付款41560元或将该数额从欠款总额中予以扣除。 因此，本院对重庆龙一衡科技有限公司主张已付款41560元的事实不予采信。 关于第2个争议问题。 综合《2018年9月对账单》约定自提货日起5日后收取每天每吨4元加价款，《还款协议》约定付款期限为2018年11月17日，在未还款期间按每天每吨4元支付作为资金占用费至清偿之日止等内容，应认定付款期限届满之前的资金占用费为价格条款，付款期限届满之后的资金占用费为违约金条款。 据此，2018年9月14日至2018年11月17日期间的资金占用费，应以43.115吨为基数按每吨每天4元计算；2018年11月18日之后的资金占用费，鉴于重庆龙一衡科技有限公司抗辩该约定计算标准过高，且原告未举证证明因重庆龙一衡科技有限公司违约造成的实
摘要
重庆盛玖商贸有限公司与重庆龙一衡科技有限公司陈映贵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初594号原告：重庆盛玖商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附******楼102，统一社会信用代码91500106MA5U58213Y。 法定代表人：黄学翔，总经理。 委托诉讼代理人：周晓，重庆公鸣律师事务所律师。 被告：重庆龙一衡科技有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园垄安大道传化公路物流港配……