（2015）一中行终字第2047号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，当事人提起行政诉讼，所诉行为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《政府信息公开条例》第二条之规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张德艳所申请公开的信息为“组织强制拆除申请人位于海淀区苏家坨镇前沙涧村主街北一区XX号房屋主管领导及责任人基本信息（包括但不限于：姓名、职务、职责等）”，该申请实质上是就相关问题进行咨询，并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此，海淀区北部办针对张德艳提出的上述申请所作被诉告知书，属于对张德艳的权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回张德艳的起诉结论正确，本院依法应予维持。张德艳的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，当事人提起行政诉讼，所诉行为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《政府信息公开条例》第二条之规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张德艳所申请公开的信息为“组织强制拆除申请人位于海淀区苏家坨镇前沙涧村主街北一区XX号房屋主管领导及责任人基本信息（包括但不限于：姓名、职务、职责等）”，该申

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第2047号上诉人（原审原告）张德艳。被上诉人（原审被告）北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室，住所地北京市海淀区温泉路1号。法定代表人吴计亮，主任。委托代理人赵戍，男，北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室干部。委托代理人张薇，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人张德艳因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字……