建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终8678号

东北制药与沈阳市政签订的工程合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守履行。本案工程已于2013年11月22日经验收合格并交付使用，工程已过质保期，故沈阳市政请求支付质保金应予支持。关于沈阳市政主张的质保金利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。沈阳市政主张自2017年9月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，沈阳市政请求合理予以支持。一审法院判决：一、东北制药集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市政集团有限公司质保金489917.9元；二、东北制药集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市政集团有限公司质保金489917.9元的利息(利息自2017年9月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付)；三、驳回沈阳市政集

东北制药与沈阳市政签订的工程合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵守履行。本案工程已于2013年11月22日经验收合格并交付使用，工程已过质保期，故沈阳市政请求支付质保金应予支持。关于沈阳市政主张的质保金利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。沈阳市政主张自2017年9月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，沈阳市政请求合理予以支持。一审法院判决：一、东北制药集团股

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8678号上诉人（原审被告）：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：郭启勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小芳，女，1988年4月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。法定代表人：金晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理……