（2015）邵中民二终字第201号

本案属民间借贷纠纷。王高华向殷桂芳借款后出具借条，并约定利息，约定利率未违反法律规定，该借条是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。王高华负有偿还原告借款的义务，应承担归还借款本金和支付利息的民事责任。故殷桂芳要求王高华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告王高华称自己只向殷桂芳出具了100000元借条，但其只出借了50000元。对此主张王高华应对借贷关系的变更承担举证责任，因其举证不能，其抗辩理由不成立。王高华提供的银行账目信息虽能够证明双方之间经济往来情况，其数目也是真实可信的，但是不能证明款项的用途及支付款项的目的，与本案无关联。从交易习惯看，王高华如偿还了债务，理应及时收回借条，或在新借条上予以注明，至殷桂芳起诉时止，其仍持有王高华出具的借条，且王高华不能提供任何证明其主张过收回或者变更借条要求的证据，双方的债权债务关系既没有变更也没有消灭。王高华与其儿子王文浩通过银行汇款方式向殷桂芳转账100000元，与本案审理的民几间借贷法律关系无关，不应认定为归还原告的借款，王高华可另行主张权利。王高华提出不欠殷桂芳借款，并多归还50000元的抗辩理由不

本案属民间借贷纠纷。王高华向殷桂芳借款后出具借条，并约定利息，约定利率未违反法律规定，该借条是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。王高华负有偿还原告借款的义务，应承担归还借款本金和支付利息的民事责任。故殷桂芳要求王高华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告王高华称自己只向殷桂芳出具了100000元借条，但其只出借了50000元。对此主张王高华应对借贷关系的变更承担举证责任，因其举证不能，其抗辩理由不成立。王高华提供的银行账目信息虽能够证明双方之间经济往来情况，其数目也是真实可信的，但是不能证明款项的用途及支付款项的目的，与本案无关联。从交易习惯看，王高华如偿

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第201号上诉人（原审被告）王高华，男，1963年6月18日出生。委托代理人彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。委托代理人曹春梅，女，汉族，1963年4月16日出生。被上诉人（原审原告）殷桂芳，女，1962年4月28日出生，汉族。委托代理人黎宏，湖南邵长律师事务所律师。上诉人王高华因与被上诉人殷桂芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市双……